“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”,一直以來(lái)都被認(rèn)為是毛澤東決定抗美援朝的真正緣由。但這個(gè)緣由的深層含義,很多人并不懂。
近年來(lái),甚至有一些別有用心者,因?yàn)槊珴蓶|這句話里的“打”字,將抗美援朝理解為中國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),更有甚寫(xiě),還認(rèn)為抗美援朝得不償失。這類言論者,多是沒(méi)能深刻理解毛澤東思路者。

毛澤東第一次提及“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”,是在與周世釗談話時(shí)。當(dāng)時(shí)的時(shí)間,已經(jīng)到了1950年10月,此時(shí),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)三個(gè)多月了,美國(guó)正式參戰(zhàn)也已三個(gè)多月。
而當(dāng)時(shí)的中國(guó)和美國(guó)關(guān)系非常緊張,就在武裝干涉朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的同時(shí),美國(guó)還一邊參戰(zhàn)一邊令其海軍第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽,阻擾中國(guó)人民解放軍解放自己的領(lǐng)土臺(tái)灣。
就在毛澤東與周世釗就朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)事宜進(jìn)行談話時(shí),戰(zhàn)火已經(jīng)燒到了鴨綠江邊。而鴨綠江,正是中國(guó)和朝鮮的分界線。
在這種情況下,毛澤東和所有中國(guó)人都有理由認(rèn)為:戰(zhàn)火隨時(shí)會(huì)蔓延到中國(guó)的領(lǐng)土上。對(duì)于這點(diǎn),美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格也看得分明,他后來(lái)在自己的書(shū)《大外交》第19章中寫(xiě)道:
“毛澤東有理由認(rèn)為,如果他不在朝鮮阻擋美國(guó),他或許將會(huì)在中國(guó)領(lǐng)土上和美國(guó)交戰(zhàn);最起碼,他沒(méi)有得到理由去做出相反的結(jié)論。”
基辛格忘了另一個(gè)真相,這個(gè)真相就是:在毛澤東提出“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”前兩月,即1950年8月,侵朝美國(guó)空軍就開(kāi)始不斷侵入我國(guó)東北領(lǐng)空,瘋狂轟炸邊境城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村。下圖即是丹東市被轟炸后的情景。

抗美援朝紀(jì)念館資料圖
所以說(shuō)到這里,抗美援朝的本質(zhì)就已經(jīng)呼之欲出了:抗美援朝,抗的是美國(guó),保衛(wèi)的卻是中國(guó)。為什么這么說(shuō)呢?答案有三。
首先,美國(guó)人當(dāng)時(shí)實(shí)際已經(jīng)入侵東北了,美空機(jī)已三次入侵中國(guó)東北,共造成33人受傷,7人死亡。帝國(guó)主義已入侵你的情況下,你不還手,后果將極其嚴(yán)重,這點(diǎn),歷史早已證明。
其次,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后,蘇聯(lián)老大哥提出了一個(gè)計(jì)劃:讓朝鮮在中國(guó)東北建立流亡政府,并將其殘余部隊(duì)撤到東北休整。這話說(shuō)起來(lái)輕巧,實(shí)際卻等于悄無(wú)聲息地將戰(zhàn)火引到中國(guó)東北。到時(shí),蘇聯(lián)將再次有借口派大規(guī)模的遠(yuǎn)東軍進(jìn)入東北,援助中國(guó)作戰(zhàn)。
毛澤東何其聰明,他豈會(huì)忘記1945年斯大林以對(duì)日作戰(zhàn)為借口,出兵東北迫使蔣介石簽訂了損害中國(guó)主權(quán)的《中蘇友好同盟條約》。就因?yàn)檫@一“城下之盟”,新中國(guó)成立后,毛澤東親率代表團(tuán)赴莫斯科,歷經(jīng)兩個(gè)多月的艱難談判后,才廢除了這一不平等條約。
毛澤東非常清楚,一旦蘇聯(lián)再次出兵東北,無(wú)論戰(zhàn)爭(zhēng)成敗如何,中國(guó)都將無(wú)法保證對(duì)東北的主權(quán)不受損壞。
毛澤東確定,解決問(wèn)題的唯一辦法,就是把戰(zhàn)爭(zhēng)阻止在國(guó)門(mén)之外。只有這種方式,才能保衛(wèi)中國(guó)。
第三,某種意義上,美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),是為了在中國(guó)的頭上插一把刀。毛澤東在與周世釗的談話中,準(zhǔn)確講出了美國(guó)入朝作戰(zhàn)的真實(shí)意圖,他說(shuō):
“美帝國(guó)主義要把三把尖刀插在我們的身上,從朝鮮一把刀插在我國(guó)的頭上,以臺(tái)灣一把刀插在我國(guó)的腰上,越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻,那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤(pán)得逞。”
而一旦美國(guó)這把刀成功插在了中國(guó)的頭頂,中國(guó)的處境將極其艱難。換言之,抗美援朝已經(jīng)不是選擇題,而是必選題。

毛主席當(dāng)時(shí)還給在蘇聯(lián)訪問(wèn)的周恩來(lái)去了一封電報(bào),電報(bào)里,他充分講述了中國(guó)必須參戰(zhàn)的緣由,他說(shuō):
“我們認(rèn)為應(yīng)該參戰(zhàn),必須參戰(zhàn)。參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大。而且要早參戰(zhàn),如果等朝鮮徹底垮了,中國(guó)再想出兵就沒(méi)有理由了,也沒(méi)有機(jī)會(huì)了,而只能做在中國(guó)境內(nèi)迎戰(zhàn)美軍的準(zhǔn)備了。”

周恩來(lái)
毛澤東的這份電報(bào),背后的思路是:“當(dāng)最壞的局面已經(jīng)無(wú)法避免時(shí),就要用底線思維考慮,盡快主動(dòng)出擊。”
1950年10月8日,毛澤東莊嚴(yán)發(fā)布了抗美援朝的命令。
對(duì)于毛澤東出兵抗美援朝的艱難抉擇,彭德懷曾做過(guò)這樣的評(píng)價(jià),他說(shuō):
“這個(gè)決心不容易下,這不僅要有非凡的膽略和魄力,最主要的是具有對(duì)復(fù)雜事物的卓越洞察力和判斷力。歷史進(jìn)程證明了毛澤東的英明正確。”
毛澤東做出抗美援朝的決定具體有多不容易呢?這個(gè)問(wèn)題相當(dāng)于問(wèn):毛澤東做這個(gè)決定時(shí),究竟面臨多大的壓力。
實(shí)際上,毛澤東做這一決定的最大壓力,來(lái)自于中美兩國(guó)巨大的實(shí)力差。
美國(guó)是個(gè)先進(jìn)的工業(yè)化國(guó)家,而當(dāng)時(shí)的中國(guó)則是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)。數(shù)據(jù)顯示:美國(guó)在1950年的鋼鐵產(chǎn)量達(dá)到了8000多萬(wàn)噸,是我國(guó)的上百倍,而美國(guó)的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高達(dá)3000億美元,是我國(guó)的30倍。最關(guān)鍵在于,美國(guó)還有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)、最頂級(jí)的武器,比如原子彈。
也因此,當(dāng)日本人得知中國(guó)軍隊(duì)將可能與美國(guó)作戰(zhàn)時(shí),他們直接諷刺中國(guó)說(shuō)“中國(guó)軍隊(duì)無(wú)疑是自尋死路”,就連功德林戰(zhàn)犯管理所的國(guó)民黨戰(zhàn)犯也在得知消息后表示:中國(guó)軍隊(duì)實(shí)在是自不量力。
因?yàn)橹忻纼蓢?guó)實(shí)力差距實(shí)在太大,本國(guó)的將領(lǐng)也對(duì)抗美援朝持反對(duì)意見(jiàn)。毛澤東就抗美援朝詢問(wèn)林彪意見(jiàn)時(shí),他竟小心地問(wèn)毛澤東:“這樣會(huì)有什么后果。”而當(dāng)毛澤東將一切厲害講清楚,并提出派林彪帶兵入朝時(shí),林彪竟以“身體狀況不好,力不從心”為由“拒絕了”。

林彪、彭德懷
好在,當(dāng)毛澤東將入朝參戰(zhàn)的任務(wù)指派給彭德懷時(shí),他對(duì)毛澤東堅(jiān)持抗美援朝的決定表示了極大的支持,他在會(huì)上坦言:
“出兵援朝是必要的,打敗了,等于解放戰(zhàn)爭(zhēng)晚勝利幾年。如美軍擺在鴨綠江岸和臺(tái)灣,它要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng),隨時(shí)都可以找到借口。”
1950年10月19日,即毛澤東發(fā)布抗美援朝命令11天后,第一批入朝志愿軍26萬(wàn)人在彭德懷的率領(lǐng)下,雄赳赳,氣昂昂,跨過(guò)了鴨綠江,奔赴朝鮮參戰(zhàn)。毛澤東的兒子毛岸英作為第一批志愿軍的一名戰(zhàn)士,也在其中。

抗美援朝總歷時(shí)2年零9個(gè)月,中國(guó)付出了巨大傷亡,美聯(lián)合國(guó)軍被打到了三八線以南。根據(jù)《解放日?qǐng)?bào)》報(bào)道,抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,中國(guó)人民志愿軍先后入朝參戰(zhàn)的部隊(duì)共計(jì)290余萬(wàn)人次;共斃傷俘敵71萬(wàn)余人,志愿軍自身傷亡36萬(wàn)余人:戰(zhàn)爭(zhēng)最終以中朝人民的勝利和美國(guó)的失敗而告結(jié)束。
1953年7月27日,彭德懷在與時(shí)任”聯(lián)合國(guó)軍“司令的克拉克同時(shí)在《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議》上簽字,簽字后,彭德懷感慨地道:
“只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮,就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代,已經(jīng)一去不復(fù)返了。”
自此,毛澤東“打得一拳開(kāi)”的戰(zhàn)略構(gòu)想得以實(shí)現(xiàn),毫不夸張地說(shuō):“抗美援朝,堪稱新中國(guó)的立國(guó)之戰(zhàn)。”

彭德懷與毛澤東
抗美援朝是否做到了“免得百拳來(lái)”?,這個(gè)問(wèn)題的答案,歷史已經(jīng)給出了。抗美援朝后的70多年里,中國(guó)一直處于和平中。和平保證了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,2010年,中國(guó)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。
關(guān)于抗美援朝的意義,國(guó)外的資料最能說(shuō)明問(wèn)題。美國(guó)學(xué)者沃爾特·G·赫姆斯在《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)陸軍停戰(zhàn)談到的帳籠和戰(zhàn)斗前線》一書(shū)中,曾這樣評(píng)價(jià)抗美援朝,他寫(xiě)道:
“另一個(gè)在戰(zhàn)爭(zhēng)中提高了地位的國(guó)家是中華人民共和國(guó)。從中國(guó)人在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間所顯示出來(lái)的強(qiáng)大攻勢(shì)和防御能力中,美國(guó)及其盟國(guó)已經(jīng)清楚地看出,中華人民共和國(guó)己成為一個(gè)可怕的敵人,它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了。”
美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)研究者莫里斯·艾澤曼在《戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)叢書(shū)·朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》中反復(fù)強(qiáng)調(diào):美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以后,患上了‘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥’,他說(shuō):“為了對(duì)付這種‘朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥’,約翰·F·肯尼迪鼓勵(lì)美國(guó)軍隊(duì)發(fā)展反游擊戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù),以幫助那些‘被包圍的’反共國(guó)家。”
另一美國(guó)學(xué)者貝文·亞歷山大在《朝鮮,我們第一次戰(zhàn)敗》一書(shū)中,也提及了“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)綜合征”,他在第63章“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期陰影”中這樣解釋中國(guó)能在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,給美國(guó)陰影的原因,他說(shuō):
“最令人感到沮喪的是,紅色中國(guó)人用少得可憐的武器和令人發(fā)笑的原始補(bǔ)給系統(tǒng),居然遏制住了擁有大量現(xiàn)代技術(shù)、先進(jìn)工業(yè)和尖端武器的世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)。”

站在70年后回看抗美援朝,我們確定:正是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),為我們贏得了和平的發(fā)展環(huán)境。戰(zhàn)后,無(wú)數(shù)美國(guó)專家感慨:朝鮮一戰(zhàn),毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚,這一戰(zhàn),‘打消’了新中國(guó)的后患。
誰(shuí)也不能否認(rèn)的是:這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),打出了新中國(guó)國(guó)威和人民軍隊(duì)的軍威,給世界留下了“中國(guó)能打硬仗”的印象。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后,世界各國(guó)不得不以一種全新的目光審視新中國(guó)的地位,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不到半年,我國(guó)第一次,以五大國(guó)之一的身份參加了日內(nèi)瓦會(huì)議,緊接著,我國(guó)又以大國(guó)身份參加了萬(wàn)隆會(huì)議,多年之后,我國(guó)成功重返聯(lián)合國(guó)。

1955年,周恩來(lái)出席萬(wàn)隆會(huì)議,標(biāo)志著中國(guó)打開(kāi)了與亞非國(guó)家廣泛交往
中國(guó)能獲得國(guó)際認(rèn)可,在國(guó)際上逐漸掌握話語(yǔ)權(quán)的起點(diǎn),正是抗美援朝。
事實(shí)證明,毛澤東的“打得一拳開(kāi),免得百拳來(lái)”,是一個(gè)極其偉大的戰(zhàn)略。
原創(chuàng)文章,作者:賴頌強(qiáng)講孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲怎么辦,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.69xo69.com/153447.html
