“清初四大疑案”之一，就有雍正繼位。關(guān)于雍正皇帝是否通過合法途徑繼位，至今亦是歷史上的一個爭論焦點。隨著歷史學(xué)家和學(xué)者們不遺余力地挖掘真相，這個問題似乎有些明朗，雖沒有十分有力的證據(jù)證明雍正皇帝繼位完全無瑕疵，但是那些所謂的篡位證據(jù)，顯然更加蒼白無力而經(jīng)不起推敲。

我們暫且先不急著就雍正皇帝繼位合法問題下結(jié)論，不妨我們先研究一下雍正皇帝是否具備繼承大統(tǒng)之資質(zhì)。

換就話說，雍正皇帝上位到底是德不配位還是實至名歸？

?圖1 愛新覺羅·玄燁（1654年5月4日-1722年12月20日），即康熙皇帝

決定雍正能否繼位的第一重要人物必然是其父康熙皇帝。在經(jīng)歷了兩廢太子、大阿哥胤禔謀害太子和八阿哥胤禩結(jié)黨營私等一系列爭儲風(fēng)波之后，花甲之年的康熙皇帝被折騰地心力憔悴。作為一位頗有作為的君主，康熙皇帝自然無比清楚儲君人選之重要性，然而這一系列事件的發(fā)生，讓康熙皇帝明白，儲君之選擇不可以公開明了化，只有仔細(xì)考察，認(rèn)真比較，選定人選后，須在最后時刻公布答案。如此才能降低兒子們兄弟殘殺悲劇之發(fā)生（至少自己活著的時候，可以盡量避免之），更可以消除圍繞儲君而形成威脅皇權(quán)之黨派，康熙皇帝實在不想，再次極其嚴(yán)厲地處分某位皇子。

此外，榮耀一生的康熙皇帝，也絕對不想因為立儲問題給自己的執(zhí)政生涯留下一個晚節(jié)不保的遺憾結(jié)局。他曾對著滿朝文武公開表態(tài)，他選定的接班人必定是能讓各位心悅誠服之人，定然是一位擔(dān)得起大清江山重責(zé)之人。

?圖2 九子奪嫡

那么是否有符合康熙皇帝這般要求之人選呢？

• 首先要肯定的是，康熙皇帝手里有的是可打的好牌。

康熙皇帝一生子嗣眾多，而且因為他十分重視對皇子們之教育與培養(yǎng)，所以他的兒子們大多都是出類拔萃之人物。也正因如此，“九子奪嫡”才成為冠絕中國歷史的奪嫡大戰(zhàn)，倘若不是一次高智商精英人群之間的比拼，而是一群酒囊飯袋，紈绔子弟們之間的撕打，還有什么意思可談？所以，即便在老大胤禔、老二胤礽和老八胤禩相繼倒臺，被排除選擇之外，優(yōu)秀可選之皇子亦不在少數(shù)，如皇三子誠親王胤祉、皇四子雍親王胤禛、皇五子恒親王胤祺、皇七子淳郡王胤祐、皇九子貝子胤禟、皇十子敦郡王胤?和皇十四子貝子胤禎等等。

?圖3 康熙帝妃

• 康熙皇帝手里好牌確實不少，但是真正的關(guān)鍵時刻上得去的“王牌”又有那幾張呢？

皇五子胤祺和皇七子胤祐，這兩個人屬于無心皇位型，雖然皇位與權(quán)力吸引力極大，但是還是有些人能想得開，這兩位明白在放棄權(quán)力的同時也就規(guī)避了風(fēng)險，所以主動選擇全身而退。皇九子胤禟和皇十子胤?屬于能力欠缺型，二人早已經(jīng)被父皇康熙皇帝貼上了撐不起大業(yè)的“標(biāo)簽”，這兩位也基本與皇位無緣。但這二位與胤祺、胤祐不同的是，他倆自己當(dāng)不上皇位，但是積極“抱大腿”，企圖以這種方式撈取政治資本，從而有活躍于政壇之機(jī)會。

除去上述兩種類型，最后類型皇子就是爭奪儲位的有力競爭者了，主要有三人：皇三子胤祉、皇四子胤禛和皇十四子胤禎，那么就這三人比較各自優(yōu)勢又在哪里呢？或者說誰更有希望繼承儲位呢？

?圖4 愛新覺羅·胤祉（1677年3月23日—1732年7月10日）

先說皇三子胤祉。

胤祉的個人優(yōu)勢在于學(xué)問出眾，他曾主持編纂《古今圖書集成》，是一部內(nèi)容極為豐富的百科全書。胤祉因此也得到其父康熙皇帝青睞，所以他個人在掙儲方面也有躍躍欲試之意。然而，論政治方面能力，胤祉就十分有限了。舉幾個例子，康熙三十七年，胤祉是首批獲封郡王爵位的皇子，在當(dāng)時應(yīng)該比較搶眼，但是這位老兄，卻因為次年敏妃去世而百日內(nèi)剃頭，觸犯了忌諱，遭受降爵貝勒之處分。

此外，還有更為嚴(yán)重一事，有一位名孟光祖之人，竟然打著自己是胤祉門人而到偏遠(yuǎn)省份招搖撞騙，不少地方官員都被孟光祖蒙騙，就連年羹堯也在因受騙而受到了重處。盡管胤祉以無辜不知情而逃過處分，但是這勢必會對他本人造成不良影響，會不會給康熙皇帝留下暗地里聯(lián)絡(luò)黨羽之印象？即便康熙皇帝信任胤祉不會結(jié)黨，至少也得說明你胤祉很不注重小節(jié)，與當(dāng)年喪期百日內(nèi)剃頭之時沒有什么進(jìn)步。設(shè)想一下，將皇位傳于胤祉，康熙皇帝放心否？

?圖5 愛新覺羅·胤禵，清圣祖康熙帝第十四子 （別稱：允禵、胤禎）

說完胤祉再說胤禎。

胤禎之所以能夠入得了康熙皇帝之法眼，主要還是他過人的軍事能力。眾所周知，大清王朝是以“馬上民族”著稱的滿族人建立的，因此歷代帝王都很重視武功修煉，清初尤為甚之。康熙五十六年，西北再生戰(zhàn)亂，此時康熙皇帝已過花甲之年，御駕親征很不現(xiàn)實。連康熙皇帝自己都承認(rèn)，他自己現(xiàn)在老了，無法披甲上陣，倘若年輕十幾歲，定然戎裝在身，親臨前線。康熙皇帝說這話并非在吹牛皮，之前的三次親征準(zhǔn)葛爾就是實例。所以，這一次西北叛亂，康熙皇帝十分重視，雖然自己不能御駕親征，但是形式上必須與親征無異，方可穩(wěn)定軍心，才能更好地調(diào)動尚未叛亂的蒙古親貴之軍事力量。正所謂“上陣父子兵”，老父親上不去了，那兒子就是最佳人選。

面對這次建功立業(yè)的絕佳機(jī)遇，眾皇子們都蠢蠢欲動，武功不佳的胤禛都毛遂自薦，就連被囚禁的廢太子也妄圖通過各種門路獲取這次掛帥之機(jī)會。當(dāng)然，康熙皇帝是無論如何也不會讓廢太子帶兵的，至于胤禛也就是表表態(tài)度爭取一下，康熙皇帝心里也很明鏡。與人打了一輩子交道的康熙皇帝，最終相中了自己的十四子胤禎，那個曾經(jīng)為了兄弟頂撞自己的“毛頭小子”。不得不說，康熙皇帝極會選人。胤禎此時剛過而立之年，年輕力壯更容易適應(yīng)西北惡劣生活環(huán)境，同時胤禛的武藝在眾阿哥之中，也是鶴立雞群，出類拔萃之人物。康熙皇帝的思想還是有先祖影響之成分，那就是帶兵之人不會舞刀弄槍，關(guān)鍵時刻不敢沖鋒陷陣怎么行？顯然，胤禎符合康熙皇帝的各種要求。

?圖6 愛新覺羅·胤禟（1683年—1726年），雍正帝即位之后改名為允禟

胤禎如愿在萬眾矚目之下踏上了征程。

實話實說，這次替父出征對于胤禎來說真是一次展現(xiàn)自我的絕佳機(jī)會，對于皇位最終能否為己所有就看胤禎接下來的表現(xiàn)，這一點相信所有的局內(nèi)人都心里有數(shù)。但是問題就出現(xiàn)在，胤禎對于父皇的考驗理解得過于簡單了。他以為只要在軍事上取得成功，為大清王朝建立功業(yè)，這皇位就是其囊中之物。

事實上，康熙皇帝所要選擇的接班人絕非只是一介武夫。原本，胤禎成為“大將軍王”已然有了“自立山頭”之資本，可以遠(yuǎn)離已經(jīng)被父皇厭惡的“八爺黨”們，摘了結(jié)黨營私的“帽子”，但是胤禎卻執(zhí)迷不悔，至始至終都與胤禟等人保持著親密聯(lián)系。此外，起初胤禎率領(lǐng)大軍，確實取得了一些列驕人戰(zhàn)績，但是隨著戰(zhàn)爭的進(jìn)一步深入，清軍并未取得預(yù)期之戰(zhàn)果，戰(zhàn)局一度陷入僵持，這都側(cè)面反應(yīng)出，胤禎在用人調(diào)度方面之能力還是有所缺陷。無奈之下，康熙皇帝將胤禎回京面授機(jī)宜，以解戰(zhàn)爭之圍。

因此，胤禎的不知潔身自好和關(guān)鍵時刻表現(xiàn)的略微不完美，都會讓康熙皇帝感覺胤禎的政治敏銳性不足。這皇位要是讓他繼承，不是被“八爺黨”那幾位骨干玩弄于股掌，就是明目張膽地反目成仇，血雨腥風(fēng)自然不在話下，到時候朝綱不穩(wěn)也不是沒有可能。康熙皇帝怎敢冒這等風(fēng)險？

?圖7 雍正皇帝，愛新覺羅·胤禛（1678年—1735年）

最后咱們來說說皇四子胤禛。

眾所周知，最終奪得皇位之人就是胤禛。胤禛高人之處我總結(jié)主要有三點：自我完善、洞察人心和揚長避短。

康熙三十七年，康熙皇帝首次大封皇子之時，胤禛僅封貝勒爵位，比起哥哥們差距很明顯。康熙皇帝當(dāng)時給出的解釋是：皇四子“喜怒不定”，也就是說胤禛年輕之時容易發(fā)怒，情緒管理做得很差，這樣的胤禛顯然是難堪大任。自此之后，胤禛痛定思痛，書“喜怒不定”四字掛于書房之中，以父皇口諭“隱忍戒躁”為座右銘，鞭策自己努力改掉性格之缺陷。終于在康熙四十八年二封皇子之時，晉親王爵，得到了父皇之首肯。相比胤祉的前后吊兒郎當(dāng)性格且日后無甚變化，胤禛已然勝了半步。這是胤禛自我完善之例子。

?

?圖8 雍正帝書法

洞察人心那就是胤禛的智慧了，集中體現(xiàn)在他對父皇康熙皇帝的心里揣摩以投其所好，以及對兩廢太子過程中各方勢力之對比分析，做到知己知彼。進(jìn)而如何以“閑王”之狀態(tài)迷惑對手，在博得各方好感之同時，又與之保持距離，避免結(jié)黨營私之嫌。他小心翼翼地培養(yǎng)著自己有限的“圈子”，讓康熙皇帝即不覺自己在結(jié)黨，又讓其感覺到自己的進(jìn)取心。對待康熙皇帝指派之任務(wù)，胤禛在一絲不茍完成之時，更是展現(xiàn)了自己霹靂手段，同時又毫不拖泥帶水，沒有沽名釣譽的“留一手”，顯然這些都是他從那些對手兄弟處汲取的經(jīng)驗教訓(xùn)。除此之外，在康熙皇帝晚年，心力憔悴之際，他又能投其所好地讓老父親感受到了普通人家的天倫之樂。這一切，胤禛都把握得恰到好處，如此怎能不得父皇之青睞？

?圖9 雍正朱筆御批

至于揚長避短，胤禛就更是高手，他的短就是他的武功一般。但是，胤禛清楚，皇帝的主要任務(wù)是治國安邦，不是帶兵打仗，所以文韜遠(yuǎn)重于武略。所以在胤禎出征西北之時，胤禛獲取了大量在文治方面展現(xiàn)自我的機(jī)會。如上文所述，胤禛同樣極好地把握住這些機(jī)會，終集跬步已成千里，匯小流已成大河。在胤禎事業(yè)出現(xiàn)瓶頸之時，胤禛卻一直穩(wěn)步提升。如此一來，二者誰高誰低，已然有了答案。

誠然，胤禛也就是雍正皇帝絕非完人，但是就其克己修身、厚積薄發(fā)乃至步步為營的掙儲策略來看，就已然無愧于皇位繼承人之最佳人選。“高手不是一天練成的”，對于閱人無數(shù)的康熙皇帝來說，胤禛的進(jìn)步就是他下定決心的“定心丸”。至于胤禛得位是否有“篡”之為，顯然答案也不言而喻了。

文：王金百

參考文獻(xiàn)：

1. 《清史稿——諸王列傳》

2. 《清世宗實錄》

3. 《清圣祖實錄》

4. 《雍正傳》 作者：馮爾康

5. 《揭開雍正帝的神秘面紗》 作者：楊啟樵

6. 《雍正大傳》 作者：關(guān)河五十州

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有