“Child Q”。
過去幾天，這個關(guān)鍵詞在推上持續(xù)發(fā)酵，成為刻在倫敦大都會警察局身上擺脫不掉的丑聞。
15歲黑人女孩Q被警察羞辱性脫衣搜身，甚至被要求拿掉衛(wèi)生巾窺視私密部位以供檢查…2020年的事件在徹底曝光后，迅速引爆了公眾的怒火。
倫敦人民走向警察局抗議、吶喊，讓他們難以置信的是，警察侵犯普通人的事件，一而再再而三地發(fā)生了。
事情發(fā)生在倫敦東部的一所學(xué)校，學(xué)校老師懷疑15歲的女孩Q身上藏有da麻，因為她“表現(xiàn)得很奇怪、身上有違禁藥物的味道”。
老師們搜查了女孩的包、外套、圍巾和鞋子，但并沒有發(fā)現(xiàn)他們聲稱的“毒品”。
按理說，事情到這里就該結(jié)束了。
但老師們依然沒有放棄，他們叫來兩名男性和兩名女性警察，要求對孩子進行脫衣搜身。
面對掌控學(xué)校權(quán)力的老師，面對站在正義一方的警察，束手無策的孩子只能任憑擺布。
在沒有監(jiān)護人同意，沒有其他成年人在場的情況下，Q被強迫脫下衣服，取下衛(wèi)生巾，彎腰的同時掰開雙腿和屁股，以便警察能夠檢查得更加清楚。
在此之后他們再次得出結(jié)論：孩子并沒有攜帶毒品。
警察揚長而去，老師們也當(dāng)作無事發(fā)生。
但對青春期的孩子來說，這件事情造成的心理傷害，痛苦到無法磨滅。
事件之后，Q變得沉默寡言，學(xué)校流傳著她是“大毒販”的風(fēng)言風(fēng)語，她一度嘗試自殘，并且不肯跟家人透露自己的遭遇。
“在學(xué)校這個讓我最有安全感的地方，我被入侵的警察扒光。那之后每一天我都想尖叫、大喊、哭泣，甚至想干脆一了百了。”
“那時我感覺自己被鎖在一個盒子里，沒有人能看到，沒有人可以關(guān)心我。我只是想再次擁有安全的感覺，我的盒子在周圍倒塌，沒有人能幫助我。”
“我不知道自己還能不能恢復(fù)正常，我不知道修理我的盒子要花上多長時間。”
“但我知道，這種事不能再發(fā)生在任何人身上了。”
在家人的引導(dǎo)下，慢慢走出痛苦的Q，才透露了自己在學(xué)校遇到的事。
家人們沒有選擇沉默。
Q的媽媽和阿姨一直在疏導(dǎo)孩子的情緒，告訴她該感到羞恥的不是她，而是那些肆意擺弄孩子的、骯臟的成年人。
她們決定讓更多人知道學(xué)校和警察的無恥行徑，希望借此能讓孩子們遠離不合理的規(guī)則和肆意扭曲程序正義的魔爪。
“為什么我的女兒不應(yīng)該享有和其他孩子一樣的權(quán)利？”
“是因為他們覺得她只是一個年齡還小的女孩、可以不尊重她的意見、不必擔(dān)心后果。”
“又或者是因為她生活在貧民區(qū)，看起來更好欺負？”
欺凌弱小、性騷擾、種族歧視…Q的遭遇暴露了太多問題。從網(wǎng)上開始，聲討倫敦警察的聲音，匯成一股巨大的河流。
“震驚到說不出話。每個女性、每個女孩都能感受到這種創(chuàng)傷。每個父母都能感受到憤怒、痛苦和令人作嘔的絕望。
我們需要知道這其中到底發(fā)生了什么，每一個和此事相關(guān)的人都應(yīng)該被起訴、解雇。”
“我一直在想Q的事情。
盡管老師們已經(jīng)搜查了她的物品，但還是報了警，這清楚地表明問題與疑似攜帶毒品無關(guān)。
老師們只是惱羞成怒，他們不能抓住她的把柄，想要通過警察的恐嚇作為對孩子的報復(fù)。”
“Q受到的可怕虐待再次表明，倫敦警察局在種族主義和厭女癥方面已經(jīng)墮落到極點。
鑒于這一令人作嘔的事件，我們必須對學(xué)校的安全保障和警察的存在本身提出嚴(yán)肅的質(zhì)詢。”
“Q所在學(xué)校的學(xué)生們也在抗議，他們拒絕在午飯后去上課。
孩子們正在為她爭取權(quán)益，愿愛與團結(jié)同在。”
民眾們的憤怒火焰從線上燒到線下，燒到警察局門口，燒到倫敦市長親自出面發(fā)言。
但在事情得到徹底解決之前，任何反應(yīng)都不足以平息群眾的怒火。
Q事件導(dǎo)致的民眾情緒爆發(fā)并不是偶然，實際上，這已經(jīng)不是英國公眾第一次失去對警察的信心。
有人搜集了倫敦警察廳在過去5年里進行的脫衣搜查的數(shù)據(jù)，從10~12歲的孩子到70多歲的老人，每年都有近3萬起類似事件的發(fā)生。
就算大部分搜查事件都在合理、合規(guī)的范圍內(nèi)，也改變不了其中存在部分極端事件的事實。
就在一個月前，倫敦大都會警察局局長Cressida Dick宣布離職，起因是部分警員的歧視和性騷擾行為曝光后，沒有得到及時的處理。
如當(dāng)?shù)刈h員所說，“可悲的是，我們已經(jīng)目睹了一系列在職警察做出的，不可接受的行為。”
今年1月，諾丁漢大學(xué)的助理教授Koshka指控英國警方，稱自己在接受脫衣搜身時遭受了性別歧視、貶損和不可接受的語言暴力。
整個過程中，她被像恐怖分子一樣粗暴對待，女警們將她脫光后觸摸了胸部和兩腿之間，敞開的門外就是隨時可能會看到的男性警官。
她從之后獲取到的監(jiān)控中聽到警察們嘲笑她的頭發(fā)，談?wù)撍膬?nèi)衣，說她的衣服很臭。
“他們對我造成了重大傷害，并讓我受到了有辱人格的待遇。”
更嚴(yán)重的事件是，去年9月，倫敦警官Wayne因綁架、強奸、謀殺一名34歲的女性Sarah被判處終身監(jiān)禁。
這起事件中，Wayne利用警察權(quán)力“逮捕”Sarah并給她戴上手銬，隨后對她實施了慘無人道的折磨。
后續(xù)調(diào)查表示，Wayne在成為警察之前就因為對周圍女性的騷擾被戲稱為“強奸犯”，但直到案件發(fā)生，他都沒有因為自己的日常行為受過任何處罰。
Sarah的遭遇可能成為每個女性的遭遇，在一個平常的夜晚步行回家時都可能被警察殺害，“正常生活”現(xiàn)在看起來大不相同。
她們必須躲避來自任何人的危險，包括她們曾被教導(dǎo)的、可以無條件信任的正義與權(quán)威的象征。
“她在我家后面的路上被綁架，所以那天晚上死掉的，也很可能是我，或我的室友。”
“她遇害那天晚上，我也沿著那條路步行回家，我和她走過了同樣的路。”
“我今年28歲，事件發(fā)生后我甚至不敢在晚上7點、8點以后在自己家附近走動。”
“我昨天改變了跑步路線，因為我想盡可能多地去人來人往的公共場所。當(dāng)然，我非常清楚她是在公開場合被綁架的，堅持‘安全場所’的想法，也可能只是一種幻覺…”
“事件發(fā)生后的某天晚上下著傾盆大雨，但我不想戴上帽子，因為這讓我很難回頭看自己是否被跟蹤。
我注意到一個男人在我身后很遠，雖然我知道這不太可能是壞人，但還是被嚇哭了，最后不得不走到路中間，就好像這樣就不會有人把我拉進灌木叢。”
在一次次的信任崩塌中，英國警方的丑聞再一次被推上風(fēng)口浪尖。
對女性肆意下手的警方，如今連孩子都不放過，沒有人知道這樣的恐慌情緒會持續(xù)到何時。
當(dāng)你在絕望中尋求救援時，來到眼前的卻是更可怕的噩夢。信任可以輕易毀于一旦，但修復(fù)卻遙遙無期…
原創(chuàng)文章，作者：晴天，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.69xo69.com/39379.html
