閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~

文|張潤(rùn)晨

編輯|t

引言

二十世紀(jì)對(duì)于全人類而言，無(wú)疑是無(wú)比悲壯的一百年。在這一百年的時(shí)間當(dāng)中，全世界先后爆發(fā)了兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)。而這兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)，對(duì)于人類的傷亡，是巨大的。尤其是第二次世界大戰(zhàn)，更是人類有史以來(lái)最為恐怖的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

如今，我們一般都會(huì)將第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的原因，簡(jiǎn)單的歸咎于日本軍國(guó)主義者，以及德國(guó)納粹黨的瘋狂與魔怔。然而，一戰(zhàn)與二戰(zhàn)這兩場(chǎng)世界大戰(zhàn)之間的聯(lián)系事實(shí)上是相當(dāng)?shù)木o密的。我們甚至可以說(shuō)，正是因?yàn)橐粦?zhàn)后戰(zhàn)勝國(guó)的某些決定，最終直接導(dǎo)致了二戰(zhàn)的爆發(fā)。

就像是福熙元帥說(shuō)過(guò)的那句話：“這根本就不是和平，這只是二十年的休戰(zhàn)！”而在二十年之后，福熙元帥的“預(yù)言”果然得到了印證。

一、種子何時(shí)種下

如果說(shuō)第一次世界大戰(zhàn)期間，究竟誰(shuí)才是承受損失最大的國(guó)家，那么這個(gè)國(guó)家無(wú)疑是法國(guó)。法國(guó)在整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之中，損失了至少十分之一的人口，131.5萬(wàn)名官兵陣亡。差不多7%的國(guó)土承受了德軍的瘋狂蹂躪，而這7%的土地，幾乎全部都集中于法國(guó)的東北部地區(qū)。

而巴黎，也在法國(guó)的東北部地區(qū)。可以說(shuō)法國(guó)最為精華，最為發(fā)達(dá)的地區(qū)，全部在一戰(zhàn)中承受絕望的戰(zhàn)火摧殘。一戰(zhàn)中，法國(guó)的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1340億法郎。而法國(guó)與德國(guó)這兩個(gè)國(guó)家之間，在歷史上就是長(zhǎng)期的宿敵。

無(wú)論是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，還是普法戰(zhàn)爭(zhēng)期間，德國(guó)都站在了法國(guó)的對(duì)立面，一戰(zhàn)亦是如此。在這樣的情況之下，法國(guó)人對(duì)于德國(guó)，自然懷有滔天的恨意。因此，在一戰(zhàn)結(jié)束之后，法國(guó)總統(tǒng)克里蒙梭，希望能夠在最大程度上削弱德國(guó)，甚至干脆就肢解德國(guó)。

（克里蒙梭）

讓法國(guó)永遠(yuǎn)都不需要再面對(duì)東方的這個(gè)宿敵，讓法國(guó)“永遠(yuǎn)的安全”。然而，以英美為首的其他主要戰(zhàn)勝國(guó)，卻并不希望肢解德國(guó)，甚至并不希望德國(guó)承受太大的損失。因?yàn)樵谟⒚揽磥?lái)，如果德國(guó)徹底倒下，那么法國(guó)的力量就太過(guò)于強(qiáng)大了。

無(wú)論是英國(guó)還是美國(guó)，都不希望歐陸出現(xiàn)一個(gè)徹底的強(qiáng)權(quán)。因此英美都在和會(huì)上，反對(duì)了克里蒙梭的提議。克里蒙梭心里其實(shí)也很清楚，肢解德國(guó)的愿景，多半是不可能的。如果無(wú)法真的肢解德國(guó)，那么至少要讓德國(guó)永遠(yuǎn)都無(wú)法重新站起來(lái)。

因此在肢解德國(guó)的計(jì)劃告吹之后，克里蒙梭開(kāi)始按照法國(guó)政府的既定程序，提出對(duì)德經(jīng)濟(jì)制裁，以及德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問(wèn)題。克里蒙梭提出的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款數(shù)字，自然是德國(guó)所完全無(wú)法接受的。因此在關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)賠款具體數(shù)字的問(wèn)題上，雙方陷入了爭(zhēng)吵與僵局。

（克里蒙梭）

克里蒙梭等的就是這個(gè)僵局，如果德國(guó)爽快的答應(yīng)了他的要求，他反倒會(huì)不知所措。在1922年底，法國(guó)聯(lián)合比利時(shí)出兵德國(guó)的魯爾重工業(yè)區(qū)，并且強(qiáng)占了魯爾以及萊茵蘭。克里蒙梭給出的理由，是針對(duì)德國(guó)拒絕支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的“小小懲戒”。

但是事實(shí)上，克里蒙梭是希望通過(guò)這樣的方式，在事實(shí)上分裂德國(guó)的萊茵蘭以及魯爾地區(qū)。而法國(guó)的“不宣而戰(zhàn)”，事實(shí)上極大的傷害了德國(guó)的民族情感。在事件發(fā)生之前，其實(shí)德國(guó)人對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的恥辱，以及仇恨，主要都集中在了布爾什維克以及猶太人的身上。

但是在法國(guó)強(qiáng)占魯爾工業(yè)區(qū)之后，德國(guó)人民對(duì)于法國(guó)，也開(kāi)始懷有滔天的恨意。德國(guó)的復(fù)仇心理，也是在這一時(shí)期開(kāi)始產(chǎn)生。

（魯爾工業(yè)區(qū)）

而在法國(guó)從魯爾工業(yè)區(qū)撤退的時(shí)候，更是幾乎全部打包了德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)的全部工業(yè)基礎(chǔ)，僅僅只給德國(guó)留下了一個(gè)“空殼子”。

二、被迫孤立與復(fù)仇心理

《凡爾賽條約》簽字的本身，事實(shí)上對(duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō)就是無(wú)比恥辱的。巴黎和會(huì)本身就沒(méi)有允許德國(guó)代表團(tuán)參加，《凡爾賽條約》也是以“最后通牒”的形式，被遞交給了德國(guó)政府的。可以說(shuō)，雖然一戰(zhàn)德國(guó)是“有條件投降”，但是其最終結(jié)果，卻反倒比二戰(zhàn)來(lái)得更加的恥辱。

而《凡爾賽條約》中的第231條，更是完全將戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任全部都拋給了德國(guó)，這更是德國(guó)人樸素的民族情感所無(wú)法接受的。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)很多的德國(guó)人看來(lái)，一戰(zhàn)爆發(fā)的原因是塞爾維亞人刺殺了奧地利王儲(chǔ)，德奧兩國(guó)才是“正義”的一方。

（興登堡）

當(dāng)初一戰(zhàn)爆發(fā)的根本原因，很大程度上就是由于英法俄協(xié)約的形成，導(dǎo)致德奧等歐洲大國(guó)失去了安全感，并且感到自己遭到了孤立。然而在一戰(zhàn)結(jié)束之后，雖然美國(guó)提議應(yīng)盡快讓德國(guó)“重歸歐洲大家庭”，但是以法國(guó)為首的歐陸戰(zhàn)勝國(guó)，卻仍然持有孤立德國(guó)的“懲戒態(tài)度”。

這也導(dǎo)致即便是在一戰(zhàn)結(jié)束之后，德國(guó)依然體會(huì)著“前所未有的孤獨(dú)感與危機(jī)感”，尤其是在奧匈帝國(guó)已經(jīng)不復(fù)存在的情況之下。另一方面，在德國(guó)徹底失去了全部海外殖民地的情況之下，德國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)為此承受了巨大的損失。

而在魏瑪共和國(guó)建立起一套民主政治之后，德國(guó)中產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始普遍掌握社會(huì)話語(yǔ)權(quán)。而這些人對(duì)于《凡爾賽條約》的態(tài)度，是始終如一的，那就是完全的抵制。

（興登堡）

因此，中產(chǎn)階級(jí)輕易的將德國(guó)民眾個(gè)人的苦痛，與德國(guó)的“國(guó)家民族屈辱”所聯(lián)系起來(lái)，而這種思想，也進(jìn)而影響到了德國(guó)的下層階級(jí)。

所有的階級(jí)矛盾，以及國(guó)內(nèi)矛盾，全部都被一場(chǎng)尖銳的外部矛盾所掩蓋了。德國(guó)的民族復(fù)仇主義，在此時(shí)正式成型。而日后的德國(guó)納粹黨，正是借助著這樣的一股“復(fù)仇主義之風(fēng)”登上了歷史舞臺(tái)。

所以說(shuō)，在德國(guó)這樣的歷史大背景之下，哪怕沒(méi)有希特勒，也會(huì)有其他人出現(xiàn)，成為那個(gè)帶領(lǐng)著德國(guó)“沖破牢籠”走向世界的強(qiáng)人。

（希特勒）

三、華爾街的錢能夠買來(lái)德國(guó)人的命嗎？

而在《凡爾賽條約》簽訂之后，除了德國(guó)之外，還有著另外一個(gè)國(guó)家同樣感到大為不滿。這個(gè)國(guó)家，正是美國(guó)。誠(chéng)然美國(guó)在一戰(zhàn)中賺的盆滿缽滿，但是美國(guó)在一戰(zhàn)最后，的確也沒(méi)有得到太多的“戰(zhàn)利品”。

美國(guó)在一戰(zhàn)過(guò)后，幾乎沒(méi)有得到任何的殖民地，太平洋上的那幾座破島，甚至還沒(méi)有美國(guó)在美西戰(zhàn)爭(zhēng)中得到的戰(zhàn)利品要來(lái)的更多。

而威爾遜總統(tǒng)對(duì)于德國(guó)的所有構(gòu)想，在巴黎和會(huì)中全部都被克里蒙梭所否定，甚至就連威爾遜提出的“國(guó)聯(lián)設(shè)想”，都將美國(guó)自身排除在外。

（威爾遜）

可以說(shuō)，威爾遜總統(tǒng)那個(gè)“以美國(guó)為主的和平構(gòu)想”，在巴黎和會(huì)之后徹底破產(chǎn)。這也讓美國(guó)精英意識(shí)到了一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，那就是此時(shí)的美國(guó)依舊不是世界中心，英法等國(guó)要遠(yuǎn)比美國(guó)更有話語(yǔ)權(quán)。

那么英法為什么要比美國(guó)更有話語(yǔ)權(quán)，原因非常簡(jiǎn)單，那就是英法兩國(guó)依然在全世界保有著大量的殖民地。全世界一半以上的人口，都屬于這兩個(gè)國(guó)家，如果英法殖民體系沒(méi)有崩潰，那么美國(guó)永遠(yuǎn)都不是“世界中心”。因此，打破英法舊有殖民體系，就是從一戰(zhàn)結(jié)束后，直到二戰(zhàn)結(jié)束后，數(shù)十年來(lái)美國(guó)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)之一。

在這一目的上，美國(guó)與德國(guó)之間的利益，其實(shí)是“高度一致”的。美國(guó)并不想直接和英法發(fā)生沖突，也不想當(dāng)“國(guó)際上的壞人”。但是德國(guó)卻可以成為“美國(guó)的打手”，美國(guó)可以將德國(guó)推上臺(tái)前，平衡歐洲勢(shì)力，這樣也方便美國(guó)以“調(diào)停人”的身份入場(chǎng)歐洲。

（道威斯計(jì)劃）

因此，在一戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)與德國(guó)簽訂了《道威斯計(jì)劃》，開(kāi)始全面援助德國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。而華爾街的投資家們，也在一戰(zhàn)結(jié)束到大蕭條開(kāi)始之前，在德國(guó)廣泛的進(jìn)行投資與貸款。一百五十億馬克的資金，在這一時(shí)間段涌入德國(guó)，而其主要來(lái)源正是紐約的華爾街。

即便是在大蕭條發(fā)生之后，美國(guó)政府依然與德國(guó)簽訂了《洛桑協(xié)定》，允許德國(guó)分期償還戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。其實(shí)美國(guó)也根本就沒(méi)有打算讓德國(guó)還上這筆錢，因此在納粹黨上臺(tái)之后，干脆就取消了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款的償還義務(wù)。

可以說(shuō)，德國(guó)之所以能夠在戰(zhàn)后迅速恢復(fù)，其實(shí)與華爾街的資金流入，有著相當(dāng)?shù)年P(guān)系。美國(guó)議員甚至指責(zé)美聯(lián)儲(chǔ)，在大蕭條期間依然將“美國(guó)公民的黃金”運(yùn)到柏林。

（道威斯）

四、非敵非友

在美國(guó)的資金援助，以及復(fù)仇主義的加持之下，德國(guó)的擴(kuò)張戰(zhàn)略也正式形成了。如今我們很多人都會(huì)覺(jué)得，德國(guó)的擴(kuò)張戰(zhàn)略，應(yīng)該是在納粹黨上臺(tái)之后形成的。但是事實(shí)上，德國(guó)的擴(kuò)張戰(zhàn)略早在魏瑪共和國(guó)時(shí)期，其實(shí)就已經(jīng)被定下了基調(diào)。

《凡爾賽條約》幾乎在被簽訂下來(lái)的那一刻，就是被拿來(lái)撕毀的。因?yàn)椤斗矤栙悧l約》實(shí)在是太過(guò)于苛刻了，完全就沒(méi)有留給德國(guó)遵守它的空間。不僅如此，一戰(zhàn)后的德國(guó)，也的確有著撕毀《凡爾賽條約》的能力。

因?yàn)榕c二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的德國(guó)不同，當(dāng)年的德國(guó)本土并沒(méi)有承受戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊，德國(guó)的軍隊(duì)也依然還存在著。興登堡以及魯?shù)堑婪?/span>等“戰(zhàn)犯”，也并沒(méi)有被德國(guó)政府交出，德軍的精英幾乎得到了完全的保留。而只要這些軍事精英存在，那么德國(guó)就必然繼續(xù)走向戰(zhàn)爭(zhēng)的道路。

（興登堡）

說(shuō)到底，其實(shí)有個(gè)很簡(jiǎn)單的概括，那就是一戰(zhàn)后的德國(guó)，戰(zhàn)后清算不徹底。因此，在德國(guó)的精英看來(lái)，德國(guó)并非戰(zhàn)敗，只不過(guò)是在“暫時(shí)隱忍”，“陽(yáng)光下的地盤”，依然是德國(guó)的主要目標(biāo)之一。

恰逢此時(shí)，隔壁的奧匈帝國(guó)幾乎是碎了一地，這個(gè)一戰(zhàn)時(shí)的“戰(zhàn)友”，也成為了二戰(zhàn)前的“被擴(kuò)張對(duì)象”。德國(guó)最早期的被擴(kuò)張對(duì)象，奧地利以及捷克斯洛伐克，這些國(guó)家都是原奧匈帝國(guó)領(lǐng)土。

然而，如果沒(méi)有歐洲強(qiáng)國(guó)的“首肯”，那么德國(guó)自然不可能擴(kuò)張的那么順利。這個(gè)支持德國(guó)的歐洲強(qiáng)國(guó)，自然不可能時(shí)法國(guó)，那么就只能有一個(gè)國(guó)家了，那就是英國(guó)。英國(guó)百年來(lái)，始終奉行著“大陸均勢(shì)”政策。

（德軍）

而在一戰(zhàn)結(jié)束之后，歐陸出現(xiàn)了兩大強(qiáng)權(quán)，其中一個(gè)是一戰(zhàn)當(dāng)之無(wú)愧的戰(zhàn)勝國(guó)，法國(guó)。另外一個(gè)則是東方的紅色強(qiáng)權(quán)，蘇聯(lián)。英國(guó)希望削弱法國(guó)，同時(shí)又希望孤立蘇聯(lián)。那么英國(guó)就只能同情德國(guó)，也必須幫助德國(guó)。

所以英國(guó)無(wú)視德國(guó)進(jìn)軍萊茵蘭，無(wú)視德奧合并，無(wú)視意大利法西斯政權(quán)的建立，無(wú)視德國(guó)吞并蘇臺(tái)德與捷克，也無(wú)視弗朗哥親德政權(quán)推翻西班牙合法政府。正是英國(guó)一次又一次的無(wú)視，一次又一次的綏靖，最終導(dǎo)致了德國(guó)的做大。

而由于大蕭條對(duì)全世界產(chǎn)生的沖擊，最終將兩個(gè)國(guó)家徹底推向了戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，這兩個(gè)國(guó)家就是德國(guó)與日本。另一方面，隨著蘇聯(lián)的強(qiáng)勢(shì)崛起，甚至就連法國(guó)，都開(kāi)始在一定程度上奉行對(duì)德國(guó)的綏靖政策了。

英法的聯(lián)合綏靖，使得希特勒的膽子越來(lái)越大。英法希望希特勒能夠進(jìn)攻蘇聯(lián)，然而蘇聯(lián)也希望希特勒與英法之間“內(nèi)耗”。正是這樣的矛盾局面，使得當(dāng)時(shí)的歐洲，竟然出現(xiàn)了三大國(guó)爭(zhēng)相拉攏德國(guó)的“奇景”。

而造成這一切的，其實(shí)全部都是源自于一戰(zhàn)時(shí)的“分贓不均”，正是帝國(guó)主義國(guó)家之間的內(nèi)部矛盾，進(jìn)而造成了最終的結(jié)果。說(shuō)到底，不過(guò)又是一場(chǎng)“狗咬狗”罷了。

（二戰(zhàn)時(shí)期）

參考資料

王梓.凡爾賽條約之踵——論條約的內(nèi)在矛盾和對(duì)德軍國(guó)主義的推動(dòng)[J].黑龍江史志, 2011(23):4.

鄒自平.二戰(zhàn)前德國(guó)擴(kuò)張戰(zhàn)略的形成[J].黑龍江史志, 2009.

田洪遠(yuǎn),賴寶成.簡(jiǎn)析德國(guó)發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)因素[J].社科縱橫, 2015(5):4.