這天下午，該案在江西省南昌市青山湖區法院宣判。

從2016年進入豫章書院起，“貝貝”的人生軌跡就發生了變化。

他逃離豫章書院一年后才重新回到高中課堂上，但因為落下的功課太多，他提前報考了高教自考，“如果不是豫章書院，我的人生可能會完全不同?！?/p>

跟貝貝一起被列入原告席的還有羅偉和陳堯，他們也是豫章書院學生，而被豫章書院改變命運的學生還有很多，僅警方調查并列入案卷的被害人就有12人，貝貝、羅偉和陳堯三人只是其中的一小部分。

他們三人在請求的第一項中就要求，豫章書院創辦人吳軍豹等被告人向被害學生公開道歉。

7月7日下午，豫章書院非法拘禁案在江西南昌市青山湖區法院宣判，豫章書院創始人吳軍豹犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年十個月。

豫章書院校長任偉強犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年七個月。法院駁回了附帶民事訴訟原告人羅偉、周某某（貝貝）、陳某某的訴訟請求。

羅偉當場表示將上訴。

曾被關七天七夜 如今服藥治療抑郁

至今，羅偉都記得豫章書院的“小黑屋”，被關在那里的七天七夜他畢生難忘。

羅偉說，他用了七年的時間才換回了作為一個成年人的尊嚴。

羅偉在該案的刑事附帶民事訴訟中寫到：2013年9月3日至2014年元旦期間，吳軍豹指使人員將其強行帶到豫章書院后扒光衣服，踹進小黑屋，屋里只有一個涼席和發霉的被子，蛇蟲鼠蟻從地洞進進出出……

直到被關的第八天，羅偉簽署了一份“文件”才被放了出來。

在豫章書院里，羅偉遭受了包括龍鞭、扇耳光、疊羅漢、一字馬、跪孔子像等五花八門的懲罰。

“由于遭受到重重折磨，導致我至今經常做噩夢。”羅偉說，自己被家人帶離豫章書院后，去了江西省精神衛生中心進行診斷，被確診為嚴重抑郁癥和焦慮癥，心理中度異常，至今仍需要看心理醫生并服藥治療。

羅偉從豫章書院出來后，再也沒有走進任何學校，他在南昌的一家火鍋店開始打工，后來又回到自己家的首飾店打工，父母每個月給他開2000塊錢的工資。

19歲少年未能參加今日高考

羅偉是2014年離開豫章書院的，兩年后的2016年，當時15歲的貝貝被送到豫章書院。

2016年6月23日，因為“一心上網無心上學”，貝貝和家人發生矛盾，他被父母以到江西旅游為名送到了豫章書院。

在這里貝貝和很多其他學生一樣，經歷了7天“小黑屋”的折磨。

此外還有戒尺、龍鞭的毆打和多種體罰。

在豫章書院大約2個月后，貝貝實在忍受不了折磨，他將一瓶洗衣液連喝了三四口，隨后被送往醫院搶救，醫院一度下發了病危通知書。

貝貝說，他當時就是不想活了，比起在豫章書院受到的折磨，死是一種解脫。

這次自殺后，貝貝被家人接回了家鄉大連。

回到大連后，他一整年都待在家里，沒有上學，也沒有工作，一直在進行心理康復，當初喝洗衣液自殺所帶來的消化功能后遺癥也還會偶爾折磨他。

2017年9月，家里給他找了一家高中，這個曾經“一心上網無心上學”的孩子，重新回到了課堂上。

今年恰好貝貝高中畢業，因為此前成績落下的太多，他沒有選擇高考，而是提前報考了遼寧師范大學應用心理學專業的高教自考，貝貝說，正是因為豫章書院的那段經歷，讓自己決定從事心理學方面的學習。

爆料者希望案件告誡施暴學校和教官

“豫章書院”非法拘禁案源于2017年10月25日知乎上的一篇名為《中國到底有多少個楊永信》的文章。

該文章指出南昌豫章書院體罰、毆打甚至監禁書院里的學生。

隨后，南昌有關部門證實，豫章書院存在體罰學生的情況，學院已申請停辦。

事件發酵后，在網絡上引起熱議，除了指責豫章書院之外，學生的父母也遭受質疑。

網友“溫柔”就是這篇文章的作者，他是在接到“貝貝”的私信后，揭開了隱藏在豫章書院內部的惡行。

7月7日，“溫柔”乘坐飛機趕往江西南昌，其表示要去現場見證對“豫章書院”行為的審判?！斑@一刻，我等待了三年?！彼f，“我希望這個案件會成為一個分水嶺，警告各地的所謂戒網癮學校和那些正在施暴的教官、老師，你們要為自己的行為付出代價，并且接受懲罰。

也告訴無數個曾經遭受過這一切的孩子們，你們是可以去報警的，可以讓那些傷害你們的人付出代價。”

兩次開庭 創辦人拒絕道歉

歷史上的豫章書院是江西古代四大書院之一，創建于南宋時期，清朝末期停辦。

2011年，南昌人吳軍豹在青山湖區儒溪村辦學，對外宣稱豫章書院“復學”。

2013年5月，吳軍豹成立“豫章書院修身教育專修學校”，稱能通過國學改造患網癮類的叛逆孩子，開始大規模招生。

2017年10月，豫章書院專修學校被曝出涉嫌非法拘禁學生。此后學校停辦，一些學生在志愿者幫助下陸續向警方報案。

此案由南昌市公安局青山湖分局偵查終結，2020年1月移送青山湖區檢察院審查起訴。

“豫章書院”理事長吳軍豹、校長任偉強以及3名教師（教官），被公訴機關指控犯非法拘禁罪——利用“小黑屋”對新入學的學生進行7天左右的非法關押禁閉，先后禁閉學生240余人次，“禁閉時間三日至十日不等”。

2020年4月29日“豫章書院案”第一次開庭審理。庭審是通過網絡形式進行的，吳軍豹、任偉強等5名被告人被檢察機關指控犯非法拘禁罪。

此后的7月3日，南昌市青山湖區法院公開審理“豫章書院”非法拘禁案附帶民事部分的內容，這是“豫章書院”案的第二次開庭，庭審持續四個多小時。

法庭上，羅偉等3名被害人要求吳軍豹公開道歉并賠償損失，被吳軍豹拒絕。

吳軍豹稱羅偉等人的訴求有“炒作”目的，自己不可能接受。

對于羅偉關于看心理醫生的說法，吳軍豹表示：“他來豫章書院之前就有心理疾病，怎么是我們這邊造成的呢？”

吳軍豹還稱，貝貝喝下洗衣液自殺的行為，是為了離開豫章書院，并非豫章書院所為。

吳軍豹的代理律師則辯稱：公開道歉和精神損害賠償，不屬于附帶民事訴訟的審理范圍。

羅偉的代理律師張程接受采訪時說，吳軍豹和任偉強依然沒有任何悔意和歉意，希望法庭在定罪量刑時對吳軍豹是否“真心悔罪”予以考慮。

12人遭受禁閉

7月7日下午，豫章書院非法拘禁案在江西南昌市青山湖區法院宣判，此案被告人吳軍豹、任偉強等5人，均被一審法院認定構成非法拘禁罪，其中4人被判刑，另有1人免于刑事處罰。

判決書中顯示，法院經審理查明，2013年5月16日，吳某豹、任某強等人共同出資，經報批在南昌市青山湖區開辦“南昌市青山湖區豫章書院修身教育專修學?！保ê喎Q“豫章書院”）。

該校于2014年1月7日經批準增掛“青山湖區陽光學?！毙Ｅ?，承擔重點青少年的教育和行為矯正。

2013年5月至2017年11月期間，吳某豹（該校理事長）、任某強（該校校長、法定代表人）等人違反辦學許可規定，對該校學生施行有關心理治療、精神障礙治療活動的“森田療法”，在校內設立“煩悶解脫室”（亦稱“齋戒室”“靜心室”），將學生帶入其中進行禁閉并安排人員專門看管，非法剝奪學生的人身自由。其間，先后分別禁閉被害人羅某等12人（除羅某外，另11人當時均系未成年人），每次禁閉時間三至十日不等。

判決書中顯示，上述12名被害人至豫章書院就讀，均經各自家長同意。

法院審理認為，被告人吳某豹、任某強、張某、屈某寬、陳某非法剝奪他人的人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪。

被告人吳某豹、任某強、陳某具有自首情節，張某不具有自首情節但具有坦白情節，屈某寬具有坦白情節。

被告人陳某作為豫章書院教師，其主要職責是教學，僅在教官不足的情況下根據學校安排參與了輪班看守本案三名學生，具有自首情節，且系本案從犯，犯罪情節輕微，不需要判處刑罰，可以對其免予刑事處罰。

案件審理中，被害人羅某、陳某某向吳某豹、任某強提起附帶民事訴訟，周某某向吳某豹提起附帶民事訴訟，要求吳某豹、任某強公開道歉、返還學費、賠償醫療費、交通費及精神損失費等。

法院審理認為，該案附帶民事訴訟原告人要求賠償醫療費、交通費的訴訟請求，因提供的證據不足以證明其事實主張，應承擔不利的后果，對該訴訟請求，法院不予支持；其要求公開道歉、返還學費及賠償精神損失費的訴訟請求，不屬于法律規定的附帶民事訴訟范圍，故未予支持。

一審宣判后，附帶民事訴訟原告人羅某、周某某當庭表示上訴，附帶民事訴訟原告人陳某某表示需考慮決定是否上訴，而被告人方面，陳某表示服判，吳某豹、任某強、張某、屈某寬均表示需考慮再決定是否上訴。